فقیه مظلوم (نقدمقاله سایت قادمون)

فقیه مظلوم

نقدمقاله سایت قادمون

بسم رب العلماءالعاملین

سلام دوستان عزیز!

مدتی قبل دیدیم که سایت های بظاهر مذهبی بانشر مطلبی سراسر کذب ودروغ اجتهاد وفقاهت واعلمیت آیت الله العظمی سیدمحمدحسینی شیرازی (رضوان الله تعالی علیه) را زیرسوال برده وایشان را غیر مجتهد دانسته است.

اگرچه بر هرعالم ومحققی هیچ شکی نیست که وی ازخبره ترین وآگاه ترین فقها بود.... ***چندنکته مهم پیرامون سندها***

1-مدارک ارایه شده فوق، از یک کتاب که بعد از فوت سیدمحمدباقرالصدر تالیف شده است می باشدو کتاب مذکور کتاب خاطرات سیدصدر نیست بلکه کتاب ((محمدباقرالصدر سیره والمسیره فی الحقائق والوثائق ))می باشد.

پس آنچه نقل شده از زبان سیدمحمدباقرصدر نیست بلکه از کتابی است که در مورد ایشان می باشد.

2-در استفتای مذکورآمده است که:

ایشان شاگرد ما نبوده وپیش ما درس نخوانده است.

این یعنی نزد ما درس نخوانده لهذا ما نمی دانیم که آیا مجتهداست یا نه؟و نگفته مجتهد نیست!!!!

3-در استفتایی که از آیت الله شاهرودی آمده است که نزدما اجتهادش ثابت نشده است.یعنی ما از اجتهادش خبری نداریم.ونگفته مجتهد نیست!!!

***دروغ بستن به آیت الله خویی***

متاسفانه دشمنان  وحاسدان آیت الله العظمی سیدمحمدحسینی شیرازی(رضوان الله تعالی علیه) برای اینکه ایشان را خراب کنند به هر دروغی متوسل می شوندودر زمان حیات ایشان نیز ازدروغگویی علیه ایشان پرهیز نکرده اند.

اکنون ما دروغ این دروغ گویان را افشا می کنیم.

دکتر محمدحسین الصغیر،استاد دانشگاه کوفه، کتابی نوشته است به نام:

" قادة الفکر الدینی والسیاسی فی النجف الاشرف " که توسط موسسه بلاغ(دارسلونی) چاپ شده است.

در صفحه 216کتاب خود می گوید:

بلغنی ان احدهم ممن ثلب السیدالشیرازی،کان قد احتضر،وقدرآوه یتملل علی فراش الموت،ویتاسف کثیرا؛فخوب فی ذلک،فاجاب انه زور علی بعض المراجع العظام فتوی کاذبة تتناول السیدالشیرازی بالقدح، والمرجع لایعلم بذلک علی الاطلاق،بل کان یحب السیدالشیرازی حبا جما.

بمن خبر رسیدیکی از کسانی که بدگویی سیدشیرازی(سیدمحمدشیرازی) را می کرد به حالت احتضار افتادو بسیار ناراحت بود از او پرسیده شد که چرا ناراحت ونالان است؟

 او گفته بود که من بر بعضی از مراجع فتاوای دروغین می بستم وفتوا جعل می کردم بر ضد سیدشیرازی ودر بدی او، در حالیکه آن مرجع هیچ چیزی از این ماجرا نمی دانست بلکه سیدشیرازی را خیلی هم دوست می داشته است.

دانلودعکس اسکن کتاب با کیفیت بالا

***تصریح آیت الله خویی بر تحریف سخنان ایشان***

استفتایی است از آیت الله خویی صورت گرفته وبه ختم ایشان ممهور است در این استفتا آیت الله خویی تصریح میکندکه کلام ایشان تحریف شده است.

متن استفتا:

سوال اول:لقدنسب اصدرتم فتوی بعدم اجتهادالسیدمحمدالشیرازی...الخ

جواب:ما ذکر فی صدر السوال من قول نسبة ان اصدرتم بعدم اجتهاد (السید محمد الشیرازی) غیر صحیح بل خطاء ان نسب الینا من جهل او بهتان ان کان عن علم وعمد.فاما رغم تکرر السوال لم یجیب علیه الا بعدم اطلاعنا من ذلک فیه من حیث لم نعهد حضوره فی مجتمع بحوثنا العلمیه التی کنا نلقیها.فما نسب الینا کذب وزور.

سوال اول: بشما نسبت داده می شودکه شما فتوایی بر عدم اجتهاد سیدمحمد شیرازی صادر کرده اید

جواب: آنچه در اول سوالتان آورده اید که ما فتوایی بر عدم اجتهادسیدمحمدشیرازی صادر کرده ایم صحیح نیست واشتباه است که از جهل وتهمت یا از روی علم وعمد به ما نسبت داده می شود.

اگر چه بارها پرسیده شده است ما جوابی نداده ایم جز اینکه گفته ایم از اجتهاد و مجتهد بودن ایشان خبر نداریم زیرا ایشان در دروس ما شرکت نمی کند(شاگردما نیست که از علم او خبر داشته باشیم)وهرچه غیر این به ما نسبت داده می شود کذب ودروغی بیش نیست.

دانلودتصویر استفتاء با کیفیت بالا

***روشهای اثبات اجتهاد***

از جمله نشانه های مجتهدواجتهاد طبق آنچه در کتاب عروه الوثقی سیدمحمدکاظم طباطبایی خراسانی آمده است عبارتند از:

1-تسلط وآشنایی کامل وجامع بر قواعدفقهی مدارک احکام

2-کثرت اشاره وتسلط بر نظرات فقهی

3-کثرت اشکال وجواب در کلام واقوال محققین دیگر

4-اطلاع جامع وکامل بر اخبار و روایات

5-درک وبرداشت قوی از اخبار

معمولا کسانی که میخواهند اجتهاد خویش را نشان دهند مهارت های خویش را در موارد ذکر شده به دوصورت نشان می دهند:

1-تالیف کتاب فقهی2-تدریس فقه

معمولا علمایی که میخواهند اجتهادخودرا نشان دهندیا کتابی فقهی می نویسند ویا به تدریس فقه می پردازند تا توان خود را نشان دهند.

این مطلب را محسن اراکی رییس مجمع تقریب در مصاحبه اخیرش نیز اشاره کرده است وگفته است اجتهاد افراد بانوشتن کتابی فقهی ثابت می شود.

***اثبات اجتهاد ایشان***

علی الظاهر کسانی که آیت الله العظمی سید محمدشیرازی را غیر مجتهد می دانند به اندازه ی خردلی از علم وفقاهت خبر ندارند!

وگویا از زندگی ایشان هم هیچ اطلاعی ندارند...

امیرالمومنین علی علیه السلام می فرماید:

الناس اعداء ما جهلوا ؛ مردم دشمن چیزی هستند که آن را نمی شناسند!

ایشان کتابهای بسیار زیادی نوشته است که قسمتی از این کتابها را کتابهای فقهی تشکیل میدهندوالبته قسمتی از کتابهای ایشان تقریرات درسهایی است که تدریس می نمودند،ایشان تدریس فقه واصول هم داشته اند.

از جمله آنها کتاب بی نظیر ((الفقه)) است که در 150جلد در بیروت چاپ شد.

این کتاب کتابی است بی نظیر که علامه بحرالعلوم پس از دیدن این کتاب می گوید: چه کسی می تواندمثل این کتاب را بنویسد؟آن هم به این قوت وعظمت؟

(منبع مطلب:قاده الفکر الدینی والسیاسی فی النجف الاشرف ص216که اسکن آن در بالا موجوداست)

حالا واقعا کسی که 150جلد کتاب فقهی می نویسدمجتهدنیست؟!؟

از کتب فقهی واصولی دیگر ایشان:

القواعدالفقهیه-وسایل الشیعه ومستدرکاتها(40جلد)-الاصول(8جلد)-ایصال الطالب الی المکاسب(16جلد)-الوصول الی کفایة الاصول(5جلد)-الوصائل الی الرسائل(16جلد)

آیا با وجود تالیف اینهمه کتاب فقهی واصولی میتوان منکر تسلط ایشان بر فقه شد؟وآیا میتوان که با اینهمه کتاب گفت که ایشان بر فقه واصول تسلط نداشته است؟؟

دانلودعکس چندکتاب ازکتب ایشان(الفقه،الوصول وکتاب الاصول)

***تایید مرجعیت ایشان توسط علما ومراجع***

از جمله کسانی که بمرجعیت ایشان زبان گشوده اند وایشان را مجتهدومرجع اعلام کرده اند مراجع زیر هستند:

1-پدر بزرگوارشان آیه الله العظمی سیدمهدی شیرازی

2-آیه الله سیدعلی موسوی بهبهانی

3-آیه الله العظمی سیدعبدالله شیرازی

4-آیة الله العظمی سیدحسن قمی

5-آیه الله العظمی شیخ حسینعلی منتظری

6- آیة الله العظمی سیدشهاب الدین مرعشی نجفی

7-مرحوم علامه امینی

8-شیخ آغابزرگ طهرانی

9-آیة الله العظمی سیدمحمدصادق روحانی

10-آیه الله العظمی سیدمحمدرضا گلپایگانی

11-آیة الله سیدابراهیم مشکینی

12-آیة الله فاطمی ابهری

13-آیه الله فقیه ایمانی

14-آیة الله سیدکاظم مدرسی

15-آیه الله العظمی سیدکاظم اخوان مرعشی

البته دهها علامه وفقیه دیگر ایشان را تایید کرده اند که دراین مطلب نمی گنجد.

لازم بذکر است که در همین کتابی که مورد استناد قرار داده شده است(کتاب سیدصدر) اسم این بزرگان که سیدمحمدشیرازی را مجتهد می دانسته اندآمده است!!

دانلود صفحه مذکور از کتاب مورداستناد

***نامه ی رهبری خود دلیل آشکار***

نامه ی رهبرمعظم انقلاب اسلامی آیت الله خامنه ای(دام ظله) خود دلیل دیگری است بر فقاهت ومرجعیت ایشان که نباید از دید مخفی وپوشیده بماند.

متن نامه را با هم می خوانیم:

پیام تسلیت به مناسبت درگذشت آیت‌اللّه آقای حاج سید محمد شیرازی‌

بسم‌اللَّه‌الرّحمن‌الرّحیم

رحلت عالم مجاهد آیةاللَّه آقای حاج سید محمد شیرازی رحمةاللَّه‌علیه را به بیت شامخ و معظم شیرازی و بخصوص به خانواده‌ی محترم و فرزندان مکرم ایشان و نیز به همه‌ی دوستداران و ارادتمندان آن مرحوم بخصوص به حضرات کربلائیهای مقیم ایران صمیمانه تسلیت عرض می‌کنم.

آن عالم بزرگوار سالهای متمادی از عمر خویش را در عراق و ایران صرف جهاد فرهنگی و سیاسی برای اعلای کلمه‌ی اسلام و ترویج مکتب اهل بیت علیهم‌السّلام نموده و زحمات فراوانی تحمل کردند. تألیفات متعدد ایشان در علوم اسلامی و مبارزه با صهیونیزم و استکبار، متضمن مجموعه‌ی بزرگی از معارف دینی و سیاسی است و سعی مشکور و مجاهدت مقبولی در درگاه خداوند متعال است. ان‌شاءاللَّه.

از خداوند متعال علوّ درجات و حشر با اجداد طاهرینش را برای آن عالم بزرگوار مسألت می‌کنم.
سید علی خامنه‌ای

26/9/1380

لینک نامه ی رهبری

حالا نکته مهم را بیان میکنم:

رهبرمعظم انقلاب ایشان رابا نام

((عالم مجاهد آیةاللَّه آقای حاج سید محمد شیرازی رحمةاللَّه‌علیه))

نام می برد وکلمه ی آیت الله را برای ایشان استفاده می کند.

آیا این جای تفکر وتعقل ندارد؟

اگر رهبر ایشان را یک مجتهد نمی دانست چرا لفظ عالم مجاهد آیة الله را برای ایشان استفاده کرده است واز لفظ حجت الاسلام یا حداقلا علامه ویا تعابیر دیگری استفاده نکرده است؟

البته بعضی افراد نادان نامه دادن رهبر در تسلیت رحلت ایشان را برابر با دادن نامه تسلیت برای آیة الله منتظری می دانند درحالیکه اگر کمی عقل خویش را بکار گیرندوهردو نامه را باهم بخوانند متوجه می شوند لحن دونامه باهم زمین وآسمان فرق دارند.

***حضور مراجع معزز در ختم ایشان***

مراجع مختلفی در ختم ایشان حضور یافتند که عکسهای آن درسایت خودایشان موجوداست ودر اینترنت هم بسیار است.

حالا سوال اینجاست مراجعی چون آیات عظام فقیه امامی وروحانی وصافی گلپایگانی ودوزدوزانی و...اگر ایشان سیدمحمدشیرازی را مرجع نمی دانستند چرا در ختم سیدمحمدشیرازی شرکت کردند؟؟

***دو نکته در انتها***

1-بعضا گفته می شود که آیة الله حکیم حکمی بر عدم اجتهاد سیدمحمدشیرازی صادر کرده است. ما که چیزی وسندی نیافتیم !! اما قابل توجه باشد که با اجازه ی آیة الله حکیم بود که سیدمحمدشیرازی بعنوان مسوول  وزعیم حوزه کربلا انتخاب شد.

2-گفته شده که اتباع سید محمدشیرازی دفترچه ای علیه سیدخویی پخش کردند یا علیه فلانی وفلانی ....

آیا این کار با دستور ویا مورد تایید شخص سیدمحمدشیرازی بوده است؟

***سخن پایانی***

در این یادداشت ما هم اجتهادآیة الله العظمی سیدمحمدشیرازی رحمة الله را ثابت کردیم وهم ردی بر دروغهای دروغگویان نوشتیم...

حال هرکسی بخواهد دنبال حق وحقیقت باشد قطعا حقیقت را درمی یابد.

والسلام علیمن اتبع الهدی